Buscar este blog

miércoles, 18 de enero de 2012

La doble mirada de Gianluigi Colin o la  arqueolgia del presente.
Mitografías, que estará expuesta en el Institut Valencià d'Art Modern (IVAM), desde el 23 de noviembre del 2011 al 22 de enero del 2012, es la revisión que ha hecho el artista italiano Gianluigi Colin (Pordenone,1956), también editor de arte del diario Corriere della Sera, de los mitos clásicos.
Esta  exposición reúne 25 obras divididas en cuatro apartados: Venus o la belleza, Marte o la guerra, Saturno o el poder y Mercurio o el mercado, y  una gran instalación,“The Wall”, compuesta por 300 óleos sobre lienzo, donde el autor plantea un análisis del papel del mito en la sociedad actual.
Los temas que elige Gianluigi Colin  surgen de la vida cotidiana y reflejan las realidades de una época en la que lo trivial se convierte en objeto de interés principal. Colin interpreta los mitos no como formas estéticas sino como elementos inmersos en un todo social, cultural  o histórico, poseedores de un sentido, de un significado o de un valor representativo de esta realidad. Muy en la línea de la investigación sociológica de Roland Barthes en su obra Mitologias.


Wor ( l ) ds. 2009
 
Tal como indica Gianluigi Colin:”Con The Wall  intento explicar el laberinto contemporáneo. Un laberinto psicológico, fruto de un caos difundido, que cruza el mundo económico y político, y contamina el sentido de la justicia, de la equidad, de la libertad. Aquel muro construido con centenares de piezas que recuerdan tantos descubrimientos arqueológicos de nuestro tiempo, palabras, imágenes, figuras, gritos, halagos, dramas de nuestro presente, coinciden con mi manera de sentir el mundo, un gran universo caótico de imágenes y voces, un laberinto en el que no existe un  centro, ni un camino diseñado”. “También, añade, es el símbolo de nuestra vulnerabilidad al estar expuestos al mundo. Y si existe una salida, esta es posible solo gracias a un hilo rojo, un nuevo hilo de Ariadna que tiene un nombre: consciencia”.


The Wall.

Por otra parte, y para dar vida a sus  obras, Colin recurre a una técnica compleja. En primer lugar, hojea los periódicos; después, elige páginas en donde aparecen imágenes “reveladoras”; a continuación, arruga esas hojas, con un gesto de intolerancia moral; luego fotografía esas hojas arrugadas; después imprime el archivo en papel de periódico, que se pega sobre un lecho, hecho a su vez de sedimentaciones de papeles de periódico (una especie de “reescritura” de la técnica clásica de la imprimación); finalmente,  interviene con las manos sobre este material, con ulteriores pliegues.




Personalmente creo que el trabajo como periodista de Gianluigi Colin le ha abocado a una intervención artística que pretende mantener la memoria de lo sucedido. Rechaza, como periodista, el incesante olvido propio de la aceleración de nuestro tiempo y busca, como artista, que las páginas arrugadas de periódico vuelvan a hablar. Su gesto artístico intenta establecer un diálogo entre las imágenes y las palabras- al retorcer el papel aparecen nuevas asociaciones-y nos lleva a plantearnos el sentido de la representación. Su trabajo parte de la investigación del pasado a través de evocaciones de la crónica diaria- texto e imagen-, pero como artista lo transfigura para alertar a nuestra consciencia en un presente tan complejo. Así, su poética, densa en evocaciones, tiende a poner sobre un mismo plano memoria y actualidad. Al mismo tiempo se carga de compromiso civil y ético.

 

Haciendo referencia a la propia mitologia de Gianluigi Colin, creo que, el mismo, se nos presenta como un nuevo Jano, que desde de su posición de periodista-artista manipula el presente que pasa a través de sus manos, recordándonos el pasado estratificado en imágenes y atisbando un futuro en el que va ha ser imprescindible un compromiso social y ético.










                                                                           ivam.es
Focal Efectiva en la Canon EOS 1000D.
La distancia focal de un objetivo es la distancia, expresada en milímetros, entre el centro óptico de la lente y el punto focal donde convergen todos los rayos. Cuando la distancia focal coincide con la medida de la diagonal del soporte fotosensible de la cámara, estamos ante un objetivo normal, que proporciona un ángulo visual similar al ojo humano.
Esta diagonal se obtiene averiguando la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados del ancho por el largo del formato. En cámaras con sensor CMOS Full Frame, el objetivo normal se ha estandarizado en 50 mm, aunque la diagonal del soporte fotosensible Full Frame (24mmx36mm) es de 43 mm.
Un objetivo produce una imagen circular, la cobertura es la zona útil de esa imagen circular.  Esta zona ha de tener un diámetro mayor que la diagonal del soporte fotosensible. Un objetivo podrá utilizarse con cualquier formato que se inscriba dentro de su cobertura. Por  tanto, para una misma focal los distintos formatos de sensor únicamente determinan el encuadre de una mayor o menor porción de la imagen, es decir, ofrecen diferente ángulo visual.
Por esta razón, cuando utilizamos una óptica cuya focal está concebida para el formato 24x 36 pero la montamos en una cámara de sensor menor al Full Frame, obtenemos una menor cobertura de la escena, es decir, un menor ángulo visual.
 Como hemos señalado el objetivo normal para las DSLR Full Frame es de 50 mm.  Los objetivos con una distancia focal menor de 35 mm son considerados angulares  y los objetivos con una distancia focal mayor de 70 mm son considerados teleobjetivos.
Si el tamaño del sensor de nuestra DSLR es menor al de una Full Frame, el ángulo visual que ofrece la distancia focal del objetivo debe ser reconsiderada en función del tamaño que tenga el sensor de nuestra cámara. Esto se hace atendiendo al factor de corrección o factor de multiplicación. Por ejemplo la cámara Canon EOS 1000D incorpora un sensor CMOS de 22,2 x 14,8 del tipo APS-C. El tamaño de la diagonal del sensor es de 24,1mm. Para averiguar el factor de corrección que debemos aplicar, tenemos que dividir la diagonal del sensor Full Frame (43mm) por la de nuestro sensor (24,1mm).  Por tanto, el factor de multiplicación para aplicar a mis objetivos será 1,78.


Canon EF-S
Sigma UC
Tamaron AF
Tamaran AF
M. Sensor
22.2x14,8




Diagonal
24,1mm




Factor M.
1,78




Focal

18-55mm
28-70mm
70-200mm
70-300mm
F. Efectiva

32-98mm
50-124mm
124-356
124-534


Así pues, la distancia focal no es la que varía. Ésta permanece inalterable se aplique a la cámara que se aplique. Lo que varía es el ángulo visual que proporciona. Este nuevo ángulo visual de la óptica aplicada a un sensor menor hace que perdamos en angular, aunque ganemos en tele.